워킹투데이 - 도시의 삶과 노동, 그리고 민주주의 : 위치로그 : 태그 : 방명록 : 관리자 : 새글쓰기
워킹투데이 - 도시의 삶과 노동, 그리고 민주주의 블로그에 오신것을 환영해요^^
생각 대로 살지 않으면 사는 대로 생각하게 된다. --스콧 니어링
31
56
180281
'참고문헌'에 해당되는 글 7건

필립 스미스,『문화 이론: 사회학적 접근』, 한국문화사회학회 역, 이학사

서론: 문화란 무엇인가? 문화 이론이란 무엇인가?
1장 고전 사회 이론에서의 문화
2장 탈코트 파슨스: 문화 그리고 사회 통합
3장 서구 맑스주의: 이데올로기로서의 문화
4장 상징적 상호작용론, 현상학, 민속방법론: 행위로서의 문화
5장 뒤르케임주의자들: 의례, 분류 체계 그리고 성스러운 것
6장 구조주의와 기호학적 문화 분석
7장 포스트구조주의적 전환
8장 문화, 구조 그리고 행위 수행: 통합을 위한 세 가지 시도
9장 영국 문화 연구
10장 문화의 생산과 수용
11장 텍스트로서의 문화: 서사와 해석학
12장 문화와 자아에 대한 정신분석적 접근
13장 포스트모더니즘과 포스트모더니티에 대한 문화 분석
14장 포스트모던과 포스트구조주의 비판 이론


논문명/저자명 서울시 인쇄업의 국지적 노동시장에 관한 연구/박배균 

발행사항 서울: 서울大 大學院, 199308 
형태사항 89 p.; 26 cm 
전공 학위논문(석사): 지리학


국문목차
표제지 = 0
국문초록 = ⅰ
목차 = ⅲ
표목차 = ⅴ
그림목차 = ⅶ
Ⅰ. 서론 = 1
1. 문제제기 및 연구목적 = 1
2. 연구의 방법 = 3
Ⅱ. 이론적 배경 = 4
1. 산업의 입지와 국지적 노동시장의 발달 = 4
  1) 노동력의 지리적 차이와 노동의 공간적 분화 = 4
  2) 생산방식과 국지적 노동시장의 특성 = 5
2. 국지적 노동시장의 발달과 국지화된 노동력의  재생산 = 7
  1) 국지적 노동시장에서 직주간 거리 = 8
  2) 노동자들의 주거지 입지과정 = 10
  3) 국지적인 노동력의 교환과정 = 12
  4) 국지적 노동시장에서 여성 노동력의 문제 = 13
3. 분석의 틀 = 15
Ⅲ. 인쇄업의 특성 = 17
1. 인쇄업의 개요 = 17
2. 인쇄업의 생산방식과 기업조직 = 19
3. 인쇄업의 노동과정과 노동시장의 특성 = 21
  1) 노동과정 = 21
  2) 노동시장 = 24
Ⅳ. 서울시 인쇄업의 공간구조와 노동시장 = 27
1. 서울시 인쇄업의 발달과 공간적 분포 = 27
2. 서울시 인쇄업 산업공간의 특성 = 29
3. 산업공간에 따른 차별적 노동시장의 형성 = 34
  1) 노동력의 구성 = 36
  2) 임금 특성 = 39
  3) 고용관계 = 43
ⅴ. 국지화된 노동력 재생산과 직장-주거지의  입지적 상호의존성 = 49
1. 주거지의 입지 = 49
  1) 인쇄업  종사자의 거주지 = 49
  2) 주거지의 결정과정 = 52
2. 노동력의 교환과정 = 60
  1) 취업경로 = 60
  2) 국지적 고용관계의 관습화와 직장 이동의 지역화 = 64
3. 사회적인 성관계(gender relation)와 국지화된 노동력 재생산 = 68
4. 소결 : 직장과 주거지의 입지적 상호의존성 = 72
Ⅵ. 결론 = 75
참고문헌 = 78
부록 = 83
ABSTRACT = 88

강우원(1995), 서울 都心部 製造業의 立地特性 硏究, 서울대 환경대학원 박사논문


강우원


1995


서울 都心部 製造業의 立地特性 硏究


서울대학교 환경대학원


환경계획학과



  국문목차
표제지 = 0
국문초록 = i
목차 = v
표목차 = vii
그림목차 = ix
제1장 서론 = 1
제1절 연구 배경과 목적 = 1
  1. 연구배경 = 1
  2. 연구목적 = 2
제2절 연구범위 및 방법 = 4
  1. 연구범위 = 4
  2. 연구방법 = 6
제2장 서울시 도심부 제조업의 이해 = 9
제1절 서울시 제조업의 특성 = 9
  1. 서울시 산업구조 현황과 변화 = 9
  2. 서울시 제조업의 현황과 변화 = 17
  3. 서울시 중소제조업의 특징 = 21
  4. 외국 대도시의 제조업의 구조 변화 = 27
제2절 서울 도심부 제조업의 특성 = 33
  1. 서울 도심부의 공간적 범위 = 34
  2. 서울 도심부 제조업 현황과 변화 = 47
  3. 서울 도심부 제조업의 공간 역사성 = 54
제3절 서울 도심부 제조업 입지환경과 생산과정 = 60
  1. 도심 제조업에 대한 정책환경 = 61
  2. 도심 제조업의 업종별 생산과정 = 64
  3. 도심 제조업종간의 생산연계 = 73
제3장 대도시 도심부 제조업 입지이론 = 77
제1절 제조업의 입지이론 = 77
  1. 제조업 입지이론의 고전적 패러다임 = 77
  2. 유연적 생산체제론의 제조업 입지이론 = 81
제2절 도심 제조업 입지특성 이론 = 84
  1. 인큐베이터 가설(Incubator Hypotheses) = 85
  2. 국지적 노동시장론(Local Labor Market Theory) = 88
  3. 산업연계론(Industrial Linkage Theory) = 94
  4. 거래형태론(Transaction Behavior Theory) = 96
  5. 산업지구론(Industrial Districts Theory) = 98
제4장 사례연구: 서울 도심 제조업의 입지 특성 = 102
제1절 조사의 개요 및 가설 설정 = 102
  1. 조사의 개요 = 102
  2. 접근틀 및 가설 설정 = 104
제2절 서울 도심 제조업의 일반적 특성 = 107
  1. 사업규모의 영세성 = 107
  2. 거래규모의 영세성 = 110
  3. 고부가가치 = 111
  4. 높은 임대료 = 113
  5. 무등록 제조활동 = 115
  6. 불안정한 입주형태 = 116
  7. 「길드」적 성격 = 118
제3절 서울 도심부 제조업 입지특성 분석 = 122
  1. 인큐베이터 가설 분석 = 122
  2. 국지적 노동시장 가설 분석 = 126
  3. 산업연계 입지특성 가설 분석 = 133
  4. 거래방식 특성가설 분석 = 138
  5. 산업지구론 입지특성 가설 분석 = 140
  6. 소결 = 143
제4절 판별분석을 이용한 도심부 제조업의 입지특성 분석 = 145
  1. 판별분석의 의의 = 145
  2. 판별분석 결과 = 147
제5장 결론 = 150
제1절 내용 요약 = 150
제2절 정책적 시사점 및 향후 연구방향 = 154
주요참고문헌 = 157
부록 = 170
설문지 = 181
ABSTRACT = 199
감사의 글 = 203


국    문    초    록

1980년대에 들어 서울은 산업재구조화과정을 거치면서 질적이고 구조적인 변화
양상을 겪고  있다. 그러나 이러한  산업재구조화과정에 있는 서울의  도심에서는
특정업종을 중심으로 한  영세한 제조업이 입지하여 왕성한  활동을 보여주고 있
다. 이렇게  서울 도심에 입지하고 있는  제조업은 주로 어떤 업종으로  구성되어
있으며 이들  업종은 어떤 특성를 갖고  있기에 도심의 고지가, 교통혼잡과  같은
외부 불경제를 극복하고 있는가?  또 유연적 생산체제로의 요구를 극복해내고 있
는 대응방식은 무엇인가?  
  본 논문에서는 탈집중화의 공간정책과 도심 입지규제  중심의 산업정책, 그리고
도심의 집적 불경제에도 불구하고 서울의 도심부에 조밀하게 입지하고 있는 거대
한 도심 제조업종의 제  특성을 파악하고자 하였다. 제 특성은 일반적  특성과 입
지특성으로 구분하여 파악하되, 후자를 분석하기 위해  고전적입 입지론과 유연적
생산체제론에서 연혁된 입지특성이론에 근거하여 도심 제조업의 입지특성을 실증
적으로 분석하는 것이다. 더불어 서울 도심부 제조업의  역사성을 더듬어 보고 서
울 외곽 구공업지역(성수, 구로, 영등포)과 동경  도심부의 제조업체를 비교분석하
고자 하였으며, 그럼으로써 궁극적으로 서울 도심부  제조업의 국지적 입지특성을
확인하고자 하는 것이다.
  우선 도심부에는 입지하고  있는 업종은 패션.정보형공업에 해당하는  인쇄출판
업종과 의복관련업종, 그리고 공가공.조립형공업에  해당하는 조립금속.기계제작업
종이 대부분으로, 도심부  제조업 전체의 86.0%를 차지하고  있다. 설문조사와 심
층면담조사를 통한 확인된 이들 도심부 제조업종의 특징은 도심 외곽의 제조업체
에 비해 영세성, 높은  임대료, 노후한 주변 환경, 무등록 공장으로  제시될 수 있
다. 그러나 이러한  열악한 환경과 제약조건임에도  도심부의  제조업들은 소규모
거래지만 그 거래가  빈번하고 총거래액에서 차지하는 순이익율도  평균 25.4%로
구공업지역에 비해 2배이상의 고부가가치를 실현하고 있었다.
  이들 도심부의 영세한 제조업체들은 이미 조선시대때부터  자리잡고  있었으며,
일제 강점기에는 당시 선진기술에 해당하는 인쇄업,  기계관련업을 일인들이 독점
하면서 그들의 거주지  근처에 해당하는 오늘날의 도심에  이들 업종의 제조업이
입지하게 되었다. 이러한  역사적 관성외에 자본주의시대에 영세제조업체가  도심
부에 입지를 계속할 수 있는 요인은 무엇인가? 우선 도심의 보육효과를 들 수 있
다. 이들 도심부  제조업의 입지특성은 주로 도심부에서 창업하였으며  이전을 하
더라도 도심내부에서 이전을  하지 외곽으로 이전하는 경우는 많지  않았다. 그러
나 도심이 또 이들업체에 종사하는  종업원들은 도심 인근의 값싼 주거지에 거주
하는 것이 아니라 접근도가 양호한 외곽지역  저소득층주거지에 거주하고 있었다.
따라서 값싼 노동력에 의존하는 업종이 입지하는 외국과 경우와는 차이를 보여준
다. 이들업체는  주문처와 공간적으로 중심성을  확보하고 있었으며 각  업체마다
특화된 단일생산공정만을 담당하면서  다양한 거래고객을 확보하고 있었다.  반면
에 하청업체와는 근린성을 확보하고 있었다. 거래관계는  이런 중심성과 근린성을
활용한 대면접촉 중심으로  형성되고 있었다. 대면접촉이야말로 비표준화된  제품
의 생산에서는 불가결한 거래방법이며 제품의 질적 향상을 도모하는 최적의 수단
인셈이다. 결국 도심의 영세제조업체들은 거대한 생산공동체적  성격을 가지고 있
었다고 할 수 있다.
  그리고 서울과 비교하여 일본동경 도심부 제조업체들은  영세성, 열악한 건물구
조에서는 유사성을 가졌으나 높은 등록율, 안정된  입주형태에서는 차별성을 보이
고 있었다.  그리고 특히 동경의 도심  제조업체들은 창업연도 및 종업원  경력이
평균적으로 20년 이상  오래되었다는 점이 특징으로 확인되었다. 따라서  이들 업
체의 노동자들이 창업하는 경우에 전직장으로부터 전폭적인  지원을 받고 있었다.
그러나 이런 지원과 인간적 연대는  기업체 내부의 연계에 한정되어 있고 생산과
정상에서 업체간의 연계는 미약한 것으로 나타났다.
  이상의 본 논문에서 도심제조업의 영세성과 함께 산업연계를 중심으로 한 네트
워크화를 통해 중심성과 근린성을  확보하고 고부가가치를 실현하고 있음을 확인
하였다. 이 연구  결과로 도심의 영세제조업이 단순한 생산기능이  아니라 오히려
도심의 업무, 판매 등을 지원하는  업종이라는 점을 발견할 수 있었다. 이를 업종
별로 구체적으로  살펴보면,  인쇄출판업은 도심의  업무기능, 판매기능을 지원할
뿐 아니라 수도권  일대의 다양한 소량주문, 시간절약성 주문을  해결해내고 있었
으며 조립금속 및  기계업은 시험적 생산이나 수리주문에 응하고  있었다. 섬유의
복업은 시제품 성격의 의류봉제와 최종마무리 역할을 담당하고 있었다.
  따라서 도심재재개발이나 도심산업정책에서 도심의 제조업을 단순히 이전시켜
야 할  부적격기능으로 판단하기 보다는,  산업연계관계를 고려하여 이들  업종을
수용하는 적극적 도심개발이  필요하다. 또 도시산업의 입지정책이나  배치계획에
있어 외부거래를 최소화하고 내부거래를 극대화할 수 있는 업종간 연계나 생산메
카니즘을 고려할 수 있어야 한다는 정책적 시사점을 갖는다.


  주요어: 도심부 제조업, 입지특성,  생산과정, 입지적 관성, 보육효과, 국지적 노
동 시장,

나의 관심은 산업화 시기의 산업도시보다는 산업화 이후 현재적 시점의 도시적 삶과 노동에 관한 주제라 할 수 있다. 그렇다면 산업화 이후를 어떻게 볼 수 있는가 하는 문제와 대면하게 된다. 쉽게 생각하면 산업화 과정을 거쳐 탈산업도시로 생각할 수 있다.

그러나 탈산업도시라는 것의 의미에는 기존의 산업도시에서 발전한 형태의 탈산업도시라는 의미와, 역으로 쇠퇴한 의미의 탈산업도시를 볼 수 있다. 후자의 경우는 산업공동화 도시라고도 할 수 있을 것이다. 이러한 용어가 갖는 의미 구분이 필요하다.

탈산업도시가 전자적 의미와 후자적 의미를 갖는다고 가정할 때 두 가지 문제를 살펴봐야 할 것이다. 첫째, 도시의 탄생 초기부터 산업화 이후의 두 가지로 나눠지는 경로를 가지고 있는가 하는 지점이다. 둘째, 도시간에는 어떤 관계가 존재하고 있으며, 그 의미는 무엇인가 하는 지점이다. 예컨대 한 사회에 두 가지 의미로 분할할 수 있는 공간이 있다면 그 차이점은 무엇이고 두 도시간의 연계는 어떻게 되나? 그리고 세계체제와 어떤 관계가 있는가 하는 점이다. 

전자의 의미에 해당하는 탈산업사회와 관련해 읽을만한 자료를 올린다. 

출처: 펜실베니아대
( http://www.sas.upenn.edu/urban/syllabi/Spring%2005/429.05a.pdf )


출처: http://urban.media.mit.edu/wiki/Industrial_and_Post-Industrial_Cities#Globalisation

Primary readings for each session are indicated below in BOLD type, with supplementary readings indicated beneath them in plain type.

1 The Industrial City
1.1 The Bourgeoisie
1.2 The Factory System
1.3 Industrial Time and Space
2 The Post-Industrial City
2.1 Deindustrialisation
2.2 Gentrification
2.3 Globalisation

한국 참고문헌
도시사회, (2006/10/24 19:23)


#한림대 사회조사연구소․춘천문화방송, 『춘천 리포트3 분권시대의 춘천』, 나남, 2004.

#한상진, 「1980년대 이후 수도권 지역의 산업 재구조화 : 기업 전략과 지방 노동시장의 변화」, 서울대학교 대학원 박사학위 논문, 1994.

#홍인옥․최병두, 「포스트모던 도시의 사회․문화와 새로운 도시화」, 『도시연구』제9호, 한국도시연구소, 2004.

#Andrew Merrifield, METROMARXISM: A Marxist Tale of the City, Routledge Part of Talylor & Francis Books, 2002, 『매혹의 도시, 맑스주의를 만나다』, 남청수․김성희․최남도 옮김, 시울, 2005.

#Saunders, Peter R., Social Theory and the Urban Question, Holmes & Meier, 1981 『도시와 사회이론』, 김찬호․이경춘․이소영 옮김, 한울, 1998.

David, Harvey, Space as a key word, Paper for Marx and Philosophy Conference, 29 May 2004, Institute of Education, London

David, Harvey, Space of Hope, 2000, Edinburgh Univ. 『희망의 공간』, 최병두․이상율․박규택․이보영 옮김, 한울, 2001.

David, Harvey, The Condition of Postmodernity :An Enquiry into the Origins of Cultural Change, Blackwell, 1989 『포스트모더니티의 조건』, 구동회․박영민 옮김, 한울, 1994.

David, Harvey, The Limits to Capital, 1982, 『자본의 한계』, 최병두, 한울, 1995.

David, Harvey, The New Imperialism, Oxford University Press, 2003, 『신제국주의』, 최병두 옮김, 한울, 2005.

European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions, Public Welfare Services and Social Exclusion, Dublin: The European Foundation, 1995.

Imrie, R. & M. Raco, Urban Renaissance?, The Policy Press, 2003.

Room, Graham, New Poverty in the European Community, St.Marthin's Press, 1990.

Willis, Paul E,.  Learning to Labour: How Working Class Kids Get Working Class Jobs, Ashgate, 1978, 『학교와 계급재생산』, 김찬호 외 옮김, 이매진, 2004.

강정구․김준 외, 『노동과 발전의 사회학』, 한울, 2003.

강현수, 「최근 도시 경제 구조 변화 양상의 원인과 함의 : 사회적 양극화 현상의 심화」, 『환경과 생명』제24호, 2000년 여름호, (사) 환경과 생명, 2000.

개번 매코맥, 『일본, 허울뿐인 풍요』, 한경구․이숙종․최은봉․권숙인 옮김, 창작과비평사, 1998

高橋勇悅 외, 『今日の 都市 社會學』, 學文社, 1994.

박양춘, 『지역경제의 재구조화와 도시 산업공간의 재편』, 한울, 2003.

베노 베를렌, 『사회공간론』, 안영진 옮김, 한울, 2003.

奧田道大 編, 『講座社會學 4, 都市』, 東京大學出版會, 1999.

이무용, 「비판적 공간문화론의 동향과 전망」, 『공간환경』, 제10호, 한국공간환경학회, 2000.

조명래, 현대사회의 도시론, 한울, 2002

From Jamie / 2006. 9. 3.

Purcell, M.  "Citizenship and the right to the global city: reimagining the capitalist world order." International Journal of Urban and Regional Research 27(3): 564-590.

Holsten, James. 2001. "Urban Citizenship and Globalization." In A.J. Scott (ed) Global City-Regions: Trends, Theory , Policy. Oxford: Oxford University Press.

Section 2. Labour Geographies
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2.1 Geographical perspectives on labour and labour organizing

Brown, Andrew and Jane Hutchison. 2001. "Organising labour in globalising Asia: An introduction." In Brown and Hutchison (eds), Organising labour in globalising Asia. London: Routledge.

Castree, Noel et al. 2004.  Spaces of Work: Global Capitalism and the Geographies of Labour. London: Sage.

Elder, Mine. 2002. "The constraints on labour internationalism: contradictions and prospects." In J. Harrod and R. O'Brien (eds), Global Unions? Theory and St[r]ategies of organized labour in the global political economy. New York: Routledge.

Frenkel, Stephen. 1993. "Theoretical Frameworks and Empirical Contexts of Trade Unionism."  In Frenkel, Stephen (ed). Organizing Labour in Globalizing Asia. Ithaca: ILR Press

Glassman, Jim. 2004. Transnational hegemony and US labor foregn policy: towards a Gramscian international labor geography. Environment and Planning D: Society and Space, V. 22.

Gray, Kevin. 2004.'Crisis' in the Korean Labor Movement: From Militance to Social unionism.  Globalization Research Center, University of Hawaii, Manoa -- Working Paper [ http://www.hawaii.edu/global/publications_media/Publications_Staff_Fac/KevinGrayPaper.pdf]

Harrod, J. 2002. "Towards an international political economy of labour." In J. Harrod and R. O'Brien (eds), Global Unions? Theory and St[r]ategies of organized labour in the global political economy. New York: Routledge.

Harrod, J. and O'Brien, R. 2002. "Organized labour and the global political economy." In J. Harrod and R. O'Brien (eds), Global Unions? Theory and St[r]ategies of organized labour in the global political economy. New York: Routledge.

Haworth, Nigel, and Steve Hughes. 2002. "International labour and regional integration in the Asia-Pacific." In J. Harrod and R. O'Brien (eds), Global Unions? Theory and St[r]ategies of organized labour in the global political economy. New York: Routledge.

Herod, Andrew. 2001   Labor Geographies: Workers and the Landscapes of Capitalism. Guilford Press: New York.

Herod, Andrew. 2002. "Organizing globally, organizing locally: union spatial strategy in a global economy." In J. Harrod and R. O'Brien (eds), Global Unions? Theory and St[r]ategies of organized labour in the global political economy. New York: Routledge.

Kondo, Dorinne K. 1990. Crafting Selves: Power, Gender, and Discourses of Identity in a Japanese Workplace. Chicago: Univ. of Chicago Press.

Moody, Kim. 2001. Workers in a Lean World: Unions in the International Economy. London: Verso.

O'Brien, R. 2002. "The varied paths to minimum global labour standards." In J. Harrod and R. O'Brien (eds), Global Unions? Theory and St[r]ategies of organized labour in the global political economy. New York: Routledge.

Ong, Aihwa. 1987. Spirits of Resistance and Capitalist Discipline: factory women in Malaysia. New York: SUNY press.

J. Peck. 1996. Work-place: The Social Regulation of Labor Markets. London: Guildford Press.

Piore, Michael. Birds of Passage: Migrant Labour. Cambridge: Cambridge University Press.

Waterman, Peter and Jane Wills (eds) 2001. Space, Place, and the New Labour Internationalisms. Special issue of Antipode. Vol. 33, issue 3.

Wilkenson, Rorden. 2002. "Peripheralizing labour: the ILO, WTO and the completion of the Bretton Woods project." In J. Harrod and R. O'Brien (eds), Global Unions? Theory and St[r]ategies of organized labour in the global political economy. New York: Routledge.

2.2 Spaces of rights: migrant workers and the global city

Benhabib, S. 1999. 'Citizens, residents, and aliens in a changing world: political memberhip in a global era,' Social Research, 66 (3), pp. 709-44.

Balibar, Etienne. 2003. We the people of Europe. Reflections on Transnational Citizenship. Princeton: Princeton University Press.

Baubock, R. (1994) Transnational citizenship: membership rights in international migration. Brookfield, VT: Edward Elgar.

Brodie, J. (2000) Imagining democratic urban citizenship. In E. Isin, ed. Democracy, citizenship and the global city. New York: Routledge, pp. 110-128.

Chan-Tiberghien, Jennifer 2004. "Gender as Intersectionality: Multiple Discrimination against Minority Women in Japan" in M. Nakamura and P. Potter (eds), Comparative International Studies of Social Cohesion and Globalization in Asia: Japan. Palgrave Macmillan Press.

Danese, Gaia. 1998. "Transnational collective action in Europe: the case of migrants in Italy and Spain." Journal of Ethnic & Migration Studies; Oct98, Vol. 24 Issue 4, p715, 19p.  

Dikec, Mustafa and Liette Gilbert. 2002. "Right to the City: Homage or a New Societal Ethics?" Capitalism Nature Socialism. Vol. 13 (2) Issue fifty.

Friedmann, J. (1995) The Right to the City. Society and Nature 1: 71-84.

Holsten, James. 2001. "Urban Citizenship and Globalization." In A.J. Scott (ed) Global City-Regions: Trends, Theory , Policy. Oxford: Oxford University Press.

Holston, J. and Appadurai, A. (1999) Introduction: cities and citizenship. In J. Holston, ed. Cities and citizenship. Durham: Duke University Press, pp. 1-20.

Honig. Barbara. 1998. "Immigrant America? How Foreignness 'Solves' Democracy's Problems," Social Text, 56, 3, p.5.  

Kofman, E. (1995) Citizenship for some but not for others: spaces of citizenship in contemporary Europe. Political Geography 14: 121-139.

Lefebvre, Henri. "Right to the City," In, H. Lefebvre. Writings on Cities. Cambridge: Blackwell, 1996.

Lim, Timothy 2003. 'Racing from the Bottom in South Korea? The Nexus between Civil Society and Transnational Migrants,' Asian Survey, 43:3, pp. 423-442.

Linklater, A. (1998) Cosmopolitan citizenship. Citizenship Studies 2: 23-41.

Mitchell, Don 2003. The Right to the City: Social Justice and the Fight for Public Space. New York: The Guildford Press.

Painter, J. and Philo, C. (1995) Spaces of citizenship: an introduction. Political Geography 14:107-120.

Purcell, M.  "Citizenship and the right to the global city: reimagining the capitalist world order." International Journal of Urban and Regional Research 27(3): 564-590.

Sassen, Saskia. 1996. "Whose City is it? Globalization and the Formation of New Claims." In Holsten and Apuradai (eds) Cities and Citizenship.

Secor A.J. 2003. Citizenship in the City: Identity, Community, and Rights Among Women Migrants to Istanbul. Urban Geography, 1 vol. 24, no. 2, pp. 147-168(22)

Soysal, Y. (1999) Toward a postnational model of citizenship. In G. Shafir, ed. The citizenship debates. Minneapolis: University of Minnesota Press, pp. 189-217.

Yamanaka, Kieko. 2004. "Citizenship and differential exclusion of immigrants in Japan." In Yeoh, Brenda and Katie Willis (eds). State/Nation/Transnation. London: Routledge

Yeoh, Brenda and Huang, Shirlena. 2003. "Civil Space in a City-State: Foreign Domestic Workers in Singapore." In Iredale et al (eds), Migration and the Asia Pacific. Cheltenham, UK: Edward Elgar.